La dificultad de contratar empleados en España por culpa de las AA.PP.

      Igual el título no invita a su lectura y menos con el calor de estos días, pero ¿Cuantos artículos en prensa y post en medios digitales se habrán redactado sobre la burocracia y la necesidad de emprender de forma ágil sin mayores problemas que una solicitud? Supongo que más que cientos, miles y todos aportando algo útil, esperemos.

       La práctica en la realidad es que muchos casos se asemejan a lo que paso a relatar a continuación:

       Supongo que a un emprendedor le anima un montón poder acudir tras tener su brillante idea de negocio, con su plan desarrollado, revisado por el banco para una financiación costosa y con una buena cartera de contactos donde poder prestar servicios y poder comenzar a facturar. Ah amigo, aquí ya llega el primer inconveniente. Si el emprendedor y/o emprendedores han hecho unos mínimos deberes y están debidamente asesorados tendrá en breve una cita con el notario para poder firmar, si se da esa figura legal, una constitución de una sociedad mercantil, supongamos sociedad limitada donde dos o más socios ya tienen todo claro y a punto: el local, el marketing, el DAFO (ah mi querido DAFO), el plan de ventas, etc. y llega el día que van a firmar,que bien!!, ya tienen la constitución firmada y esperan que en breve, dos días se retiren esos documentos y poder empezar a trabajar, si todo va bien al menos poder tener el alta censal tramitada en la Agencia Tributaria, pero claro todo iba bien hasta que cuando el emprendedor además se convierte al minuto siguiente en empresario precisa de los servicios de un empleado/a para hacer labores de secretariado/asistente y soporte en general.

Todo llega a un paso burocrático que no siendo nuevo sorprende, que es que su asesor para poder gestionar como autorizado ante la propia Administración Pública a través de la Tesorería General de la Seguridad Social, la propia administración exige a ese asesor activar la gestión con la firma digital expedida por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, que casualmente solo se consigue cuando la sociedad mercantil está inscrita sin subsanaciones y anomalías en el Registro mercantil de turno, y para ese plazo suelen tardar unos 30 ó 40 días, para luego solicitar un certificado del propio registro y tras solicitar una cita previa en la Agencia Tributaria poder tener descargado dicho certificado digital en su ordenador y poder autorizar a su asesor para que pueda registrar telemáticamente la inscripción de la empresa y de trabajadores ante la propia administración.

Algunos verán la solución en que la propia empresa se autogestione el trámite laboral y de seguridad social pero su complejidad hará que el empresario delegue en un profesional cualificado.

Resumen

Coyuntura actual de las AA.PP.: el propio Estado fomenta la administración electrónica. Creo que todos estamos a favor.

Plazo para obtener el dicho certificado digital: con un poco de suerte unos 45 días desde la firma ante el Notario.

Solución: Emprendedor, planifícate con tiempo para poder tener todo correcto y en plazo y evitar estos retrasos. El tiempo que has dedicado ya a trámites burocráticos es tiempo dedicado a tus ventas y a tu modelo de negocio.

Deseo: Obtener en una sola gestión todos los trámites, aunque fuesen provisionales permitiesen poder ser empresa con plena capacidad desde el minuto uno. Las empresas quieren trabajar y generar ventas, si el Estado lo pone fácil antes ingresará también el Estado.

Comentario final: la propia Administración Pública apoya la gestión telemática pero por otro lado deben intervenir 4 entidades y/o organismos (Notaría, Registro Mercantil, Agencia Tributaria y Tesorería General de la Seguridad Social) para poder reducir el desempleo en España, bien con el propio administrador-socio como trabajador autónomo y con suerte con empleados a su cargo.

Recomendación: mucha mucha paciencia y un buen asesoramiento.

Reflexión: ¿Queremos animar al emprendedor para que contrate y se reduzca el desempleo en España? Luego criticamos porque se fundan y registran las empresas en otros países y no aquí, hagamos un ejercicio de madurez y pensemos en ello. El emprendedor tiene todo el derecho y libertad a crear su empresa donde quiera pues el Estado en España no pone todos los medios para hacer de la agilidad su mejor carta de presentación.

En cualquier caso no desanimarse, la diferencia entre el empresario y el buen empresario pasa por la planificación y organización de recursos.

Recortes por encima de la política y de ideologías

Se habla mucho en estos tiempos de recortes que si se hace o se deja de hacer, si se quita de allí, que les recorten a los ricos, que si un partido político acusa a otro, que se bajen el sueldo los políticos, etc. Siempre he creido que no sobran funcionarios sino que están mal gestionados, distribuidos y pocos motivados. Pero lo que de verdad creo y no desde ahora sino desde lo estudiado y leído, que desde el antiguo régimen la maquinaria del Estado al servicio del poder de turno ha gastado, perdón malgastado los recursos, el ciudadano pagaba y callaba, la vida seguía su curso y todo parecía perfecto. Pero un buen día llegó la tan cacareada crisis y todos a mirar con lupa la gestión de las Administraciones Públicas.

Hoy os pongo un simple ejemplo de como funciona la Administración:

En el mapa que espero podáis ver debajo se marca la distancia que hay entre dos sedes de una misma administración pública, las dos se dedican a lo mismo y dependen del mismo organismo, la sede principal(A en el mapa) es en propiedad, la segunda(B en el mapa) en modo de alquiler. Un día me llegó la información “off the record” desde dentro de esa administración, del importe de la segunda(sede B), es decir de la que se está abonando un generoso alquiler. Parece lógico que la segunda administración(B)  se podría unir con la primera(A) para mejora de los recursos de la administración y os aseguro que de la segunda administración no sobra ni un funcionario, pues en la sede principal hay lugar suficiente y trabajo suficiente para que estén cómodamente ubicados. El edificio principal (A en el mapa) es la Sede central de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social, ubicado en La Rambla sufrió una gran reforma hace varios años, quedando amplios espacios de trabajo y de mejora para el ciudadano. Ese edificio es propiedad de la administración, según me consta, y me parece bien que se cuide el patrimonio público para atender mejor al administrado, es decir todos nosotros.

¿Por qué se mantiene un coste corriente mensual de un alquiler que se podía evitar? ¿Por qué no podemos tener todos los ciudadanos libre acceso – vía web por ejemplo – a los contratos entre AA.PP. y empresas?  ¿Sería quizás más rentable pactar y pagar una indemnización cancelando dicho alquiler y evitar la sangría que supone ese coste?

A veces los recortes son necesarios pero gestionando más adecuadamente los bienes del Estado y no limitando derechos o recortando servicios básicos.

Ah, por cierto la distancia que hay entre las dos oficinas de la Administración son 600 metros

Cuando eramos autónomos

Después de más 15 años  como autónomo y comprobar que estamos de moda, por desgracia o por suerte, y volviendo la vista atrás hago memoria del momento en que dí ese paso adelante:

Como muchos de nuestra generación – los nacidos en los 70 – ya nos habían inculcado como buscarnos la vida, proviniendo en mi caso de familia de profesionales de la hostelería y con abuelos emigrantes que retornaron, eso marca. Pero cosas de la vida tengo una tía que era graduado social(ya jubilada) y compartía despacho con su socia, me picó el gusanillo, iba durante los veranos por las tardes a sacarme unos ahorros y como me iba bien en los estudios tenía tiempo en verano de pasarlo bien y de trabajar. Mi origen fue como empleado en asesoría laboral, posteriormente compaginé los estudios universitarios con ese trabajo y fue realmente gratificante y enriquecedor ver por la mañana lo que iba aprendiendo por la tarde. Como trabajador me tocó sufrir la crisis de España en el 93-94 y en la oficina todos pactamos congelarnos el sueldo para no tener que prescindir de nadie. Luego ya dí el salto en el año 1995 y me convertí en trabajador autónomo, primero como colaborador y luego como socio del despacho. Actualmente además de autónomo, desde hace pocos años soy empresario con el estigma que eso conlleva en este país de envidiosos, resentidos y sectaristas. Solo puede entenderme el que es autónomo primero y luego empresario. Muchas veces me auto-defino empresario accidental.

Llegó la crisis como llega una peste y se empezó a cargar puestos de trabajo sin piedad, ya por entonces se nombraba y hablaba de emprendedores – eran los que tenían éxito, gurús o referentes para otros que necesitaban un empujón – y sus casos eran dignos de estudio. Los servicios públicos de empleo no eran capaces de gestionar la demanda de trabajo – ¿lo han sabido hacer alguna vez bien? – los orientadores no eran capaces de dar soluciones, pero sí de ayudar un poco – insuficiente a todas luces. Oh maravilla!!! cuando se empezaron a realizar cursos de auto-empleo  no eran capaces de dar soluciones, pues cambiemos de estrategia, creemos nuevos autónomos al coste que sea con tal de eliminarnos de la peor estadística de todas, la del desempleo.

Surgieron en los primeros momentos de la crisis los llamados TRADETrabajador autónomo dependiente económicamente – o como engañar al autónomo y sus asociaciones a cambio de unos votos, para hacer creer que tendrían desempleo. Y entonces llegó la crisis de verdad y se llevó por delante empresas, sus trabajadores y sus titulares del negocio y toda su vida, esos autónomos que para algunos “vivieron por encima de sus posibilidades”.

Los autónomos actuales ya no son lo que eran, con todo el respeto, los de antes de mi generación y los de mi generación en concreto creo que fuimos los últimos que pudimos tener una oportunidad para ser autónomos puros. La necesidad apremia, en muchos casos se dan situaciones de trabajadores despedidos por sus empresas que han cerrado y se buscan la vida, o bien la empresa “pacta con ellos” (con mucha sorna) nuevas condiciones de trabajo. De esta forma algunos ex-empleados se han recolocado como empleados autónomos, reciclarse en otro sector o reiventarse  para sobrevivir.

La burla llega cuando al autónomo actual se le llama emprendedor, cuando se le debería llamar aventurero o funambulista. Se pretendía vender una ley del emprendedor como solución a muchos problemas, cuando el sistema en sí es el problema. Los cambios no se hacen con leyes sino con personas pero la sociedad española en muchos aspectos no está concienciada o preparada como pudiera estarlo un “freelance” en Europa – evolución social que aquí nos falta.

Algún día me gustaría compartir mi experiencia como autónomo con iguales como yo, compartiendo y no compitiendo.

Siempre podéis pedirme consejo pero recordad: si sois verdaderos autónomos no volveréis a ser empleados en una empresa.

Lo primero el empleo

Creo que vivir en España y comenzar el post con este título lo dice todo y podía dejar de escribir ya mismo, pero lo más curioso es encontrar este vídeo que se titula como este post.

No os voy a avanzar quien lo ha editado ni quien sale en dicho vídeo  solo pido que aguantéis los primeros diez segundos, luego que cerréis los ojos y que penséis porque no se ha dedicado el actual gobierno a cumplir lo que ha dicho: lo primero el empleo. Verdaderamente las pocas medidas que se han realizado para ello lo dicen todo, como podemos creer que lo primero es el empleo cuando se han dedicado a poner excusas para lanzar una batería de medidas efectivas que generen puestos de trabajo o que al menos eviten su masiva destrucción y que por otro parte en lugar de mirar por el empleo solo se ha preocupado por salvar a los bancos,…….sobran las palabras.

Aquí el vídeo Lo primero el empleo fijarse en el segundo 0:05 de un vídeo de 4:10 minutos, el resto es cosa de vuestra salud.

Por un momento tuve ganas de revisar todos los vídeos que Internet me ofrece para contar las veces que nombraron las palabras: trabajar, empleo y emprendedores. Por un momento estuve a punto de hacerlo pero mi salud sufriría demasiado.

Cuando lo primero sea el empleo que me avisen porque de momento no me creo nada, mientras tanto vamos a ayudarnos entre nosotros ya que el Estado solo ayuda a quien ya sabéis.

Una época de cambio, una época para las oportunidades

El pasado domingo, día raro pero por qué no apropiado, surgió una conversación sobre el trabajo y los proyectos, sobre ser autónomo, sobre como funcionamos en esta época de cambios. La palabra prohibida durante un tiempo y que ahora nos acompaña e incluso nos cansa. La crisis como tal suena a algo negativo aunque como muchos hemos escuchado en diversos medios y hemos leído al respecto tiene su origen en el griego krisis, que es época de decidir o de cambio.

Siempre es interesante(y necesario) que podamos decidir sobre nuestro futuro, sobre nuestros retos y sobre nuestras oportunidades, que las podamos valorar y decidir desde la reflexión por una necesidad de crecimiento personal o profesional(ambas diría yo al fin y al cabo). Todos los cambios necesitan su proceso de maduración, de análisis y de estudio. Lo complicado es tener que decidir desde la presión, el stress, la incertidumbre. La vida es una duda permanente, un elegir rumbos y destinos, un aprendizaje y una formación continua, equivocarse y errar es humano, rectificar dicen que de sabios.

Los cambios ya están en marcha, ahora depende de nosotros que aprovechemos las oportunidades. Hace tiempo, bastante diría yo, dejé de confiar en “Papá Estado” , con antes me refiero a antes de que todo esto explotará en nuestras narices. Nunca he creído en subvenciones ni en ayudas públicas para el sector empresarial con ánimo de lucro(por aclarar), tampoco eran vitales para mi negocio, incluso cuando se concedían de forma tal alegre. No creo en regalar caramelos porque luego ese Señor que te regala el caramelo va a buscar la forma de quitártelo de la boca y eso es lo que la gente no sabe o dice no saber. Esto no quita que defienda el papel del Estado como protector y garantizador de determinados servicios necesarios que son un bien y garantía de nuestra sociedad.  Ahora bien, escuchar ciertas frases del estilo “el gobierno no hace nada” , “El estado no nos ayuda”, de la pataleta sistemática que no aporta nada. Lo que sí aporta y suma es compartir ideas, proyectos e ilusiones y jugársela.  Si tenemos que esperar a que los dirigentes políticos del color que sean nos arreglen los problemas lo llevamos claro.

Debemos ser los primeros en cambiar la forma de ser y pensar como sociedad, la sociedad hará cambiar las leyes y las leyes el sistema y no al revés.

Emprende desde el corazón, aprende desde la razón y comparte sin esperar nada a cambio.

#diputadossinlujos Que cunda el ejemplo o que dejen la política

Algunos me llamareis demagogo, hipócrita, que soy un oportunista o me diréis que esto es imposible que suceda en España, que nuestro carácter latino impide y van contra natura que los diputados de nuestro país actúen así. He dudado en divulgarlo, porque he pensado por un momento que ya no vale la pena. Pero solo por darme el capricho de sacarle los colores cuando lo estamos pasando mal sacando nuestros negocios, los funcionarios perdiendo su poder adquisitivo y 5 millones de parados y lo que es peor una generación pérdida y la que viene sin futuro alguno.

Vale la pena que lo divulguéis y que se den cuenta por el camino que van, que parte de la culpa de esta crisis y de como somos el resto de ciudadanos la tienen ellos.

VALE LA PENA VERLO Y A VER SI LOS SINVERGUENZAS TOMAN NOTA!!!!!
Aquí debería ser igual……..

 Hacer click y ver el vídeo, luego os tomáis una pastillita para recuperaros y a seguir trabajando si aun tenéis de que vivir.

Diputados en Suecia (vídeo subtitulado)

Información: este vídeo me ha llegado por email en una cadena de las típicas quizás algunos ya lo habéis visto pero por una vez creo que vale la pena divulgarlo, las redes sociales que hagan el resto.

#reformasocial Análisis III El despido individual objetivo y disciplinario

He esperado quizás demasiado tiempo, pensando por optimista que el RDL sufriría algún cambio final en cuanto a la materia referente al despido individual, tanto en la forma del llamado despido objetivo, como del tradicional y standard despido disciplinario. En cualquier caso la diferencia clara es, con respecto a la normativa anterior al Real Decreto Ley y posterior Ley ratificada en el Congreso, que los salarios de tramitación se han volatilizado. Esto tampoco sería nada raro, pues en muchas paises europeos no existen, pero su función era compensar el retraso en dictar sentencia en el Juzgado de lo Social. Una parte de la ecuación se ha cambiado pero sin variar el resultado. Ahora tardan más en resolver y dictar sentencias pero no existen los salarios de tramitación, digamos que solo han arreglado una parte del problema. La Justicia tarda cada vez más tiempo en dictar sentencias con el perjuicio que eso conlleva.

En lo técnico lo que ya se ha hablado hasta aburrir: Las causas del despido objetivo no exigen tener perdidas continuadas sino reducción de ventas para obtener un despido procedente. Lo más gracioso por llamarlo de algún modo es que la prensa solo ha hablado de “la bajada del despido” de 45 a 33 días por año de indemnización y no han sabido entrar en el problema de fondo, que es lo comentado en cuanto a la supresión de los salarios de tramitación, repito lamentable, déficit informativo y una confusión grande al ciudadano de a pie. Con respecto al despido disciplinario como tal no ha sufrido cambios pues se delimita por la actuación laboral de un trabajador y la sanción por algún acto de indisciplina que obligue a un despido por causas disciplinarias – antes hoy menos encubiertas bajo la figura del despido objetivo tanto individual como colectivo – para eliminar gente molesta.

Está claro que reducir el despido como tal no ha supuesto una ayuda para el empleo – que contradicción verdad – pero si ha sido más rentable despedir y no sufrir los salarios de tramitación. Y como siempre seguimos mal informados. Y así nos van las cosas.

Bruselas y las pensiones

Me encuentro el miercoles pasado con una exclusiva, que a su vez me demuestra que el Gobierno no deja nada a la improvisación aunque parezca todo lo contrario.

La información es la siguiente: El Instituto Nacional de la Seguridad Social convoca a los responsables de los departamentos de Jubilación a una reunión en Madrid para perfilar la entrada en vigor de la futura Ley de las pensiones y resumiendo para no marearos: retrasar la edad de jubilación. Podreis mirar más en lexnova o ver este video de TVE por si os cansa leer cuadros comparativos.

De paso ya que la reunión se organiza se va a tocar un tema que puede haga escandalizar a alguno pero que es una triste realidad. Bruselas quiere adelantar el periodo transitorio para llegar a la edad de jubilación de los 67 años.  La reforma de las pensiones que se aprobó el año pasado daba como resultado que desde el 2013 hasta 2027 se iría añadiendo un mes más a la edad ordinaria de jubilación(65 años) a fin que de forma transitoria se llegue a una edad standard de jubilación en los 67 años. Pero tantos años de transición parecen insuficientes para el resto de Europa y lo que parecía algo indignante para muchos, va a pasar a ser algo asqueroso.

Algunos columnistas que cobran por sus artículos en diarios de tirada nacional llegarán a decir que es la forma de obtener más ingresos alargando vidas laborales de los trabajadores, pero desafortunadamente lo que se alarga es la agonía de un modelo de seguridad social que debe cambiar en muchos aspectos – lo de las cotizaciones da para varios post –  vayamos por partes:

1.- Teoría de más años cotizando más aportación a las arcas públicas: falso dado que viendo estadísticas, solo se cambian parados de larga duración y con edad de difícil recolocación por jubilados. Lo que está claro que cuesta menos al Estado un ciudadano percibiendo una ayuda familiar ( 80% del IPREM vigente – 426 euros durante 2012 – en doce pagas) que un jubilado (803 euros por 14 pagas).

2.- Al alargar la edad de jubilación en trabajadores en desempleo obtenemos pensiones más bajas dado que los años tomados de referencia para el cálculo de la base reguladora son en desempleo(todavía salvable) o en la mayoría de los casos – por desgracia – con la llamada “ayuda familiar ” donde obtenemos una base de cotización inferior obteniendo por lo tanto una pensión más baja. Por una parte al Estado español le interesaba ese periodo transitorio pues como esto no tiene arreglo se garantizaba pagar menos pensiones gracias a estos años de destrucción de empleo.

3.- Acelerar ese periodo transitorio va a provocar un desfase presupuestario pues si esos 15 años de transición se reducen a cinco años se va a acelerar el pago de pensiones no previstas con el consiguiente aumento de gasto público, hecho que no debería preocuparnos hoy por hoy gracias al Fondo de Reserva, pero ciertos rumores indican que el Estado use ese fondo para hacer frente a otras obligaciones, aunque a lo mejor “gracias” a Europa se controla y se regula de forma más severa que hasta la fecha.

Consejo:

Quien pueda jubilarse ya sin perder dinero que lo haga pues a partir de 1-1-2013 será peor. Ah y atentos todos a las disposiciones adicionales que nos colarán a final de año y que pocos se leen.

Conclusión:

La reforma de las pensiones del anterior gobierno fue un engaño a todos los españoles, lo vendió como una mejora para todos y al final ha sido un parcheo de los feos.

Consecuencias:

Si no se sube el IVA – no le veo el sentido pues se factura y se recauda menos que hace dos años, aun dudo que no lo toquen a pesar de todo – se recortará el periodo máximo de derecho a cobro de prestación a la mitad, se subirá la luz, el agua, el tabaco y los hidrocarburos como mínimo.

Y aquí no pasa nada. Gracias Sr. Zapatero, gracias Sr. Rajoy. Pactaron como siempre y nos siguen engañando como nunca.

Más de lo mismo o como esto se parece a la caída del Imperio Romano

Si repasamos un poco los hechos que llevaron a Roma a su destrucción no hay uno concreto que provocara su caída y el final que casi todos recordamos. Fueron una serie de acontecimientos que provocaron tras unos siglos de guerras, desgaste, cambios y agonías un final anunciado. Ahora me viene a la mente con estos parches económicos que vemos día tras día por pretender evitar algo que será tarde o temprano una realidad, la caída del sistema económico como lo conocemos actualmente. Se habla de que hay que realizar ajustes, equilibrios presupuestarios, compensaciones, renegociar deudas, etc, todo son fórmulas para alargar la agonía. Siento ser pesimista pero veo que cada día los políticos van en una dirección y la sociedad por otra senda muy distinta.

Recomiendo que empecemos a estudiar nuestras soluciones, nuestra forma de salir adelante sin contar con los “senadores de Roma”, ellos nos han vendido por dinero.

Como decía la leyenda SPQR, el senado y el pueblo romano. El senado se muere y pretenden que el pueblo también, pero somos muchos y somos más fuertes.

No dejes que la caída del Imperio Romano te arrastre.

#contrareformasocial Mi manifiesto, ¿y el tuyo?

Después de ver acciones como el 15M, de interactuar, de leer, de sentirte estafado y de oír comentarios desde Internet de “sin movernos no haremos nada”, creo que desde la acción civil de ciudadanos anónimos y a través del asociacionismo puro y duro, sin intereses y sin sectarismos, mucha gente de mi generación que creció con el nacimiento de la democracia puede aportar y recuperar sentido común y valores que den forma a una democracia activa, viva y participativa donde nos sintamos parte de ella. Creo y hablo por mi que somos de una generación que hemos podido prepararnos y formarnos bastante bien y que hemos tenido mucha suerte, pero el acomodarse tanto ha sido tan malo como pensar que el Estado va a arreglar nuestros problemas. Me parece que la solución la tenemos nosotros mismos.

¿No podríamos organizarnos como un grupo de acción civil formado por profesionales cualificados en nuestros sectores reinvindicando de forma pacífica, reflexionada y altruista ideas y valores para que esto no se acabe de hundir, y conseguir que algo cambie a mejor? Se ha dicho que solo los jóvenes del 15M han ocupado la plaza deshaciéndose como un azucarillo de cara a la prensa – su semilla sigue viva pero reinventada y adaptada -, pero que otros no se han movido dándole la razón desde sus hogares. Creo que hay acciones más efectistas y efectivas que ir a tomar una plaza, un banco, una bolsa de valores o cortar una vía pública. Nuestra palabra puede llevar a la acción y la acción a que nos escuchen, pero no desde fuera del sistema, sino desde dentro. Tenemos tantas herramientas gratis delante de nosotros y solo opinamos al ver pasar las noticias por delante de nuestros ojos desde nuestros hogares. Internet es una herramienta poderosa bien usada.

¿Que podríamos cambiar? (Seguro que tú lista es más larga pero de momento no doy para más)

Reforma ley electoral

No puede ser que las elecciones sean prácticamente bipartidistas y que cuando no hay mayorías, las minorías condicionen un gobierno de cualquier color. Quien más votos saca gana, si hace falta segunda vuelta pues segunda vuelta. Modificar la ley d´Hont ya mismo. Si queremos pluridad de partidos políticos debemos empezar por ahí.

Ver como la gente vota a unos como venganza a otros demuestra el nivel que tenemos, somos tan radicales que nuestro sectarismo y odio nos nubla la vista. Pensar que la otra mayoría lo va a hacer mejor es como pensar que mañana el sol saldrá por el este. Que ilusos somos si creemos que quien vive del sistema va a cambiarlo.

Personalmente estas últimas elecciones voté por una opción política nueva, para por lo menos ser coherente y no venderme a caramelos caducados que nos querían endosar.

Reforma ley de partidos. Reforma de sindicatos y organizaciones empresariales

Su financiación más clara y que sean elecciones de candidatos democráticas, nunca de elección por un dedo señalando a “su sucesor”. Seamos modernos y serios por favor que ya estamos cansados de este banda de amiguetes que se lo reparten como si fueran señores feudales.

Los sindicatos y organizaciones empresariales reciben subvenciones públicas, entonces creo que no hace falta decir nada más. O se reinventan y se venden mejor o nadie cree ya en ellos.

Reforma sobre el sector público

No sobran funcionarios, falta buena gestión. No están motivados ni formados. Reajuste integral con formación permanente y de calidad. No olvidemos que ser funcionario es ser servidor público a los intereses del Estado y del ciudadano.

Control y supervisión de la inversión pública, del control de subvenciones y de una lucha efectiva contra los casos de corrupción.

Reforma constitucional

Como han corrido PP y PSOE para fijar por carta magna un techo al déficit, como se han tapado sus miserias pronto y rápido para cubrirse las espaldas y justificar cualquier acción y todo esto sin referendum, “todo en beneficio del pueblo pero sin contar él”….a que me suena esto?

Ya que estamos fijemos por la Carta Magna unos mínimos en educación y en sanidad, hay cosas sagradas que deben respetarse y va en ello el futuro de nuestros hijos. Seguro que en eso no se pondrán de acuerdo tan rápido.

Reflexión financiera, económica y social

Algunas cosas han cambiado pero para peor, imagino que como muchos pensamos que la dación en pago para ejecución de hipotecas sería un buen comienzo, el resto vendrá solo: comisiones abusivas, ayuda al emprendedor, etc.

¿Por qué no pagan más los que más tienen?

¿Por que en España los costes laborales son tan elevados frenando la contratación laboral?

¿Tanto miedo hay a cambiar ciertas leyes en materia de seguridad social?

¿Por qué los residentes en nuestro país cobran sus pensiones y prestaciones fuera del territorio español?

¿Que hace falta para que los Ayuntamientos dejen de hacer lo que quieran con sus presupuestos? Auditorías externas les pondrían firmes.

¿Hasta cuando van a tener privilegios los diputados/senadores estatales y autonómicos? ¿Con uso indebido de dietas, billetes, uso de infraestructuras, etc.?

¿Por qué se da tan poca importancia a la formación empresarial? Cualquiera con dinero puede abrir un negocio, es bueno emprender pero hay que saber emprender y tener esa formación básica.

¿No se dá cuenta la gente que sin formación en su trabajo no logra mejorar ni justificar su carrera profesional?

Esta demostrado que somos un país poco formado y así tenemos las listas de desempleados que tenemos? Aquello del saber no ocupa lugar creo que ya ha pasado a la historia o no….

Reflexión final:

Si queremos ser realmente competitivos cambiemos nosotros para poder cambiar nuestro pueblo o ciudad, nuestra provincia, comunidad autónoma.

Podemos ayudarnos de muchas formas sin gastar dinero.

Podemos ayudar a otros sin gastar dinero, solo dedicando un poco de nuestro tiempo. Regalar tiempo a cambio de tiempo.

Podemos crecer, podemos aportar ideas nuevas sin miedo al fracaso.

Podemos compartir ideas o proyectos sin sentir recelos de que nos copien y nos roben nuestras ideas de negocio.

Podemos entre todos cambiar todo lo que no nos gusta.

¿No es posible por una vez que nos pongamos de acuerdo y nos salvemos todos el culo, dejando de lado historias y vendetas personales de ideologías, de colores, del pasado que no tiene solución y miremos el presente y el futuro sin manipulaciones y sin olvidar los errores cometidos?

Contrareforma social por favor….la cuenta atrás ya ha empezado y llegamos tarde.